事件出现
“事件出现”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
核验信息 →事件时间线
时间线的价值在于呈现信息先后关系，而不是填满日期。缺少可靠时间依据时，使用“事件出现阶段”“回应阶段”“核验阶段”“后续阶段”等节点，避免给读者造成虚假的精确感。
首次公开信息
“首次公开信息”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
核验信息 →媒体关注
“媒体关注”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
核验信息 →当事方回应
“当事方回应”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
核验信息 →信息核验
“信息核验”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
核验信息 →后续变化
“后续变化”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
核验信息 →当前状态
“当前状态”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
核验信息 →相关页面
“相关页面”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
核验信息 →