事件背景
“事件背景”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
持续关注深度观察
深度观察讨论信息传播背后的结构性问题。这里会把事实信息与编辑分析分开：前者说明公开材料能够支持什么，后者讨论传播逻辑、媒体呈现、平台生态和公共讨论可能受到哪些因素影响。
传播逻辑
“传播逻辑”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
持续关注媒体观察
“媒体观察”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
持续关注平台生态
“平台生态”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
持续关注公共讨论
“公共讨论”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
持续关注行业现象
“行业现象”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
持续关注信息判断
“信息判断”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
持续关注编辑观点
“编辑观点”关注的是可被公开核对、对理解主题有帮助的信息。整理时优先说明来源属性和当前状态，不因为信息不完整而补写不存在的细节。对于网络转述、观点和推测，会与公开事实分开呈现；如果现有公开信息不足以支持某项结论，就明确保留不确定性，并等待可靠来源补充。
持续关注